De plannen van Jetten-Bontenbal zijn gepresenteerd,
maar
de financiële ruimte blijft onbesproken!
Ach, reageert men, dan laten we het begrotingstekort toch oplopen. Nederland voldoet tenslotte met een schuldquote van ongeveer 46% BBP (raming 2024) ruim aan de Europese norm van 60% BBP. Toch is een waarschuwing op zijn plaats.
- De staatsschuld na 2025/2026 weer zal oplopen door structurele uitgaven (vooral vergrijzing en zorg).
- De stijgende rente de lasten de komende jaren significant verhoogt, wat de beleidsruimte voor het kabinet verkleint.
Welke gevolgen zijn hierdoor mogelijk?
1. 💰 Budgettaire Gevolgen: De Rentelast
2. 📉 Economische Gevolgen
3. 🛡️ Beperkte Beleidsruimte en Buffers
Op de lange termijn vereist een hoge schuld dat de overheid structurele maatregelen neemt om de schuld houdbaar te houden. Dit leidt vrijwel altijd tot een mix van:
- Hogere Belastingen (op arbeid, vermogen of consumptie).
- Bezuinigingen op publieke diensten.
Naast een noodzaak tot lastenverzwaringen leidt dit ook tot een afwenteling op de toekomst: De schuld die nu wordt opgebouwd, moet in de toekomst worden betaald door toekomstige generaties via hogere belastingen of lagere uitgaven aan publieke voorzieningen.
Dit roept de vraag op: Welke coalitie zal hier verstandig mee om kunnen gaan?
Dus...
